概要：我国目前正处于城市化发展大大减缓，为了使城市化更为合理，必须对棚户区展开征地移往，并提高棚户区居民的居住于环境。文章针对瓮安县县城棚户区居民集中于征地移往带给的问题以及解决方案展开探究，期望需要有效地减缓城市化进程，增进国民经济有效地发展。关键词：棚户区；居民；征地；移往近年来，我国城市化进程在大大减缓，为提升城市化质量，必须作好棚户区的改建。
目前，瓮安县县城的征地工作展开得如火如荼，碧桂园宋家坝精装商品房、锦美时代广场、福明华都嘉园、重庆唐扬地产财富星城、中科集团北部新城、瑞安地产南城国际等一大批建设项目在瓮安县城安家落户，为了前进项目地块成功建设，棚户区征迁工作显得尤其最重要，征拆区域内征地安置工作尤其棘手，县委、县政府也根据本县实际情况制订了适当的征地移往方案。集中于征地集中于移往是我县城市棚户区改建的主要模式，此种模式不但使城市棚户区改建成本获得减少，使城市棚户区改建进程以求减缓，棚户区居民的住房条件获得提高，工业社区文化获得保有，社区居民安全感也不会随之强化。将来来看，此种模式弊端较多，还必须根据实际情况作好提高。
1集中于征地集中于移往模式不存在的问题1.1邻避效应因人趋利避害的本性而引起的结果就是邻避效应。城市化发展中，社区之间差异较小，就不会导致邻避效应产生。更为典型的邻避效应是居民赞成食品加工企业和化工企业的创建。
如此，邻避效应也产生了大力的影响，一方面垃圾场处置不会有效地促成垃圾处理系统的升级，另一方面还需要促成产业布局更为科学化、合理化。综合对比找到，邻避效应产生的负面影响更大。也不会造成工业呈现出碎片化布局，化工厂以及资源深加工企业都移往至更为偏僻的农村以及城市规划区以外区域。
1.2有利于构建城市功能再造城市归属于更为简单的系统，还包括更为简单的能力互相交换以及新陈代谢。例如城市基础设施不具备大自然以及经济等寿命周期。
此外，城市规模在不断扩大，城市内的社区以及区块功能产生了一定变化，传统的食品加工区、居民区改变为商业区。对于棚户区来说，能量代谢更为较慢，功能无法在短时间内获得调整，不会必要造成棚户区设施领先、老化。利用集中于征地集中于移往模式无法调整城市功能布局分区，以后也无法优化、调整城市功能。
例如，城市中心区域因地租较高，合适大型商业发展。1.3增大了棚户区改建成本从短期利益角度来说，实行集中于征地集中于移往的方式，能促成棚户区因土地研发有商业电子货币现象经常出现，且中央财政不会给与一定资助，减低了地方政府财政支出压力，在研发的过程中，也不会取得部分土地收益。
从将来角度来看，集中于征地移往方法花费较多成本，具体表现为：（1）在前期投放中，花费较多资金，实行成片研发，就必须资金实力更为实力雄厚的开发商分担，而经济能力较好的开发商根本无法分担。与此同时，对棚户区实行重复使用改建，必须有较小的补偿规模，对财政支出导致较小后遗症。（2）过渡性安置费花费较多，在征地到移往的过程中，必须有一个过渡期，由政府或者开发商出资决定过渡性安置房，对棚户区改建也必须有一个过程，花费时间就越宽，就不会开支越少的过渡性安置费，增大了棚户区建设交易成本，损耗了棚户区建设资金。（3）棚户区居民寄居上新房的时间也不会适当缩短；（4）政府分担的维稳信访社会风险责任不会适当增大。
在集中于移往好棚户区居民后，不会牵涉到到较多事项，例如，设施设施、物业管理以及垃圾处理，不会增大政府资金开支，政府责任也不会随之减少，也不会造成邻接社区攀比的现象经常出现，使物业费交纳环境受到威胁。1.4导致空屋链的经常出现在居民生活质量获得提高后，搬出原本所居住于的房屋，并将其以低价出租给外来人口或者低收入家庭，在此过程中，空屋链就是空置房屋构成的，此种模式有利于棚户区改建。2棚户区征地移往途径以及改建优势集中于征地移往方法需要有效地解决问题住房供求关系紧绷的局面，使人们住房供求矛盾获得减轻，对于棚户区的改建有一定促进作用。
经过多年的发展规划，目前住房早已从以往供不应求的局面发展为基本需要保持均衡或者城市不足的局面，如果再行建设拆迁房，就不会造成住房不足，有利于城市发展。棚户区居民包含情况更为简单，有部分棚户居民并没土地使用权，国有土地无法构建合理配置。
同时，城市人口有大量外流的现象，无法有效地实行集中于征地移往。由此，必须将集中于征地改为集中征地，利用货币补偿方式替代实物补偿，让棚户区居民自律自由选择，使城市功能获得完备，功能分区以求优化、城市获得平稳发展。
此种集中征地货币移往方法明确优势在于：（1）需要有效地减轻住房供给不足导致的压力，使房地产市场、国民经济以及城市经济的平稳、身体健康、持续发展获得确保。（2）贫困人口集中于问题获得减轻，每一个城市中都有意味著贫穷以及比较贫困人口的不存在，在政府的率领下，集中征地需要将有所不同收益的人群展开集中移往，社会分工问题获得有效地减轻，使社会的平稳获得确保。
（3）城市空间布局获得优化，政府规划维度以求强化。（4）住房市场不会获得适当完备，住房归属于更为最重要的一类商品，产权属性是其自身不可或缺的，在展开交易时，其自身具备一定的电子货币潜力。政府利用货币补偿以及混合产权的方式，使政府在住房交易中也取得了一定利益。
（5）城市空间土地集约利用效率获得提高。不但使追加建设用地获得增加，还使城市土地资源利用效率获得显然提高。
（6）从将来发展角度来说，财政资金的总体支付压力你也不会有所减轻。居民住房的个性化市场需求获得了填补。3棚户区居民货币移往方案（1）政府在对棚户区改建工程进度的确认上可以依据市场可供选择房源展开，当房源较多时，就证明必须增大改建工程进度，反之当房源较少时，就应当减缓棚户区改建速度。
（2）政府可使用混合产权的方式实行棚户区改建，从而使群众都需要寄居上新房，当自身经济条件转好后，就可以对政府展开偿还债务。必须政府给与一定的财政资金反对，并创建扶植基金，协助经济更为艰难的居民寄居上新房。（3）政府还必须作好低收入扶植，对居民自律创业以及低收入给与一定反对。
4结语棚户区改建是城市化进程中更为最重要的步骤，因此瓮安县政府做到了一些行之有效的措施一结构陈新不补差，拆卸一还一、两年建设期的过渡性酬劳移往、失地农民养老保险移往、失地门面移往、必要给与征地奖励、翻新参考当地市场价格给与补偿、给与征拆居民一定资金及政策反对，使棚户区居民需要成功住进新房，增进城市棚户区改建工作人与自然身体健康平稳发展。参考文献[1]刘通.棚户区居民集中于征地移往带给的问题及其解决办法[J].中国经贸导刊，2015，14（4）：59-60，71.[2]龚永超，严珍，白俊峰.棚户区改建中征地移往问题研究以赣州市章贡区棚改回事例[J].建筑工程技术与设计，2015，32（31）：1468.[3]王菲，王承武.棚户区改建征地移往补偿现代科学分析以乌鲁木齐市为事例[J].农村经济与科技，2014，23（05）：187-188..[4]刘鲲鹏.棚户区改建项目征地移往补偿款派发领域犯罪特点分析及对策建议[J].今日湖北（中旬刊），2013，12（11）：27-27..。
本文来源：开元4234com-www.devinutah.com